Desde que os irmãos Lumiere criaram a o 1º cinematógrafo a idéia de se transportar o futuro da humanidade saiu dos livros de HG Wells e Julio Verne para as telas do cinema.
Já em 1902 podíamos viajar em espaçonaves como no filme Viagem à lua de George Méliès.
Mas uma coisa ainda atormenta boa parte dos nerds cinéfilos:
O que veio antes, Star Trek ou Blade Runner? Alien ou os 12 Macacos? De volta para o futuro 2 ou O vingador do Futuro?
Bem amigos da rede globo, mais uma vez o Me Tire Deste Ócio!!! corre para salvá-los de mais uma dúvida cruel que assola as mentes dos nerds ao redor do mundo e por isso, mostro abaixo a Linha do tempo dos filmes de ficção científica.
And may the force live long and prosper…

Si-Fi
- Laranja mecânica
- Fuga de Nova Iorque
- 2001
- Freejack
- O Carteiro
- Robocop
- De volta para o futuro 2
- O Sobrevivente
- Rollerball
- No mundo de 2020
- Filhos da esperança
- Os 12 Macacos
- O Demolidor
- V de Vingança
- Enigma
do horizonte
- Minority Report
- O Vingador do Futuro
- A.I. – Inteligência Artificial
- Alien
- O Buraco negro
- O Dorminhoco
- Matrix
- O Planeta Proibido
- O 5º Elemento
- Zardoz
- Jornada nas Estrelas
- Fuga do século 23
- Idiocracia
- Barbarella
- Planeta dos macacos
- Dune
- Quem seria o melhor, Picard ou Kirk (Texto + Vídeo)
- Fotos inéditas de Transformers (Imagens)
Não há posts relacionados.








#1 by metiredesteocio - June 16th, 2009 at 22:59
O novo post do #metiredesteocio já está no ar \"Linha do tempo da ficção científica -> http://migre.me/2oIB\"
#2 by Newton Gomes - June 18th, 2009 at 13:14
O que veio antes, Star Trek ou Blade Runner? Alien ou os 12 Macacos? De volta para o futuro 2 ou O vingador do Futuro? http://bit.ly/BsZ1
#3 by Dmitry - June 18th, 2009 at 23:58
Adorei esta linha do tempo. É engraçado ver a data em que diferentes filmes se passam, especialmente pela proximidade de data de alguns, sendo que o futuro imaginado por alguns filmes pouco tem a ver com o que temos hoje.
P.S: Indiquei o Me Tire Deste Ócio para uns selos. Dá uma passada lá no Pipoca para ver.